공기청정기 적용면적은 두 공적 등록에 다 오른 483개 모델 중 값이 같은 것이 1개이고 자사 사양표까지 대면 32개 중 0개다

공기청정기 한 대가 몇 ㎡짜리인지를 세 곳에서 찾으면 숫자가 셋 다 다르게 나온다. 적용면적은 만든 회사의 사양표에 한 번, 한국공기청정협회의 CA 인증에 한 번, 한국에너지공단의 효율등급 신고에 한 번 적히는데, 2026년 9월 1일 기준으로 효율등급 신고는 2,316건, CA 인증은 706건이고 모델명으로 이어 붙여 두 등록에 면적이 다 적힌 모델은 483개다.

그 483개 가운데 두 값이 같은 것은 1개다. 나머지 482개는 어긋나고, 그중 406개는 효율등급 쪽 숫자가 더 크다. 어긋남은 한 회사 일이 아니라 두 등록에 짝이 지어진 22개 회사 전부에서 나온다. 여기에 자사 사양표를 세 번째 자로 세워 세 값이 다 있는 32개 모델을 보면 셋이 같은 것은 0개이고, 32개 전부에서 자사 표기가 효율등급 신고값보다 작다.

공기청정기 적용면적이 적히는 공적 등록은 두 곳이다

「몇 평짜리인가」는 공기청정기를 고를 때 첫 번째로 묻는 값이고, 그 답이 적히는 공적 등록은 둘이다.

하나는 한국에너지공단 효율관리제도의 효율등급 제품신고다. 공기청정기는 품목 코드 121이고, 여기 올라오는 값의 이름은 표준사용면적(㎡)이다. 신고는 의무이고, 목록에는 업체명·모델명· 시험기관·제조원·국산 여부·효율등급·표준사용면적·연간에너지비용이 실린다.

다른 하나는 한국공기청정협회(KACA)의 CA 인증이다. 실내공기청정기(CA)로 인증받은 제품이 인증현황에 오르고, 여기 적히는 값의 이름은 적용면적이다. 이쪽은 ㎡와 평 두 칸으로 나뉘어 있고, 청정화능력(㎥/min)·유해가스정화능력·소음도가 같이 실린다.

두 값은 이름이 다르고, 나오는 자리가 다르고, 숫자도 다르다. 두 명부를 잇는 규칙은 이렇다 — 모델명에서 공백·하이픈·밑줄·빗금·괄호·대괄호·마침표를 빼고 대문자로 맞춘 뒤, CA 쪽의 [파생] 표기를 떼고 정확일치로만 붙였다. 유사매칭은 쓰지 않았다. 🔴 이 규칙을 느슨하게 하면 짝이 늘어난다 — 영숫자만 남기는 더 센 규칙으로는 짝이 483에서 490을 넘는다. 어느 쪽이든 값이 같은 모델은 한 자리 수로 남지만, 483이라는 수는 이 규칙에서 나온 값이다.

이 글은 그 둘을 모델명으로 이어 붙여 얼마나 어긋나는지를 세고, 거기에 만든 회사가 자기 채널에 적어 둔 세 번째 값을 댄다.

효율등급 신고 목록은 2,316건이고 네 경로가 같은 수를 준다

공기청정기의 효율등급 신고는 조건 없이 세면 2,316건이다. 이 값이 이 글의 첫 번째 모수다.

같은 수가 네 경로에서 같게 나온다는 것을 먼저 못박아 둔다.

등급별로는 1등급 385 · 2등급 642 · 3등급 919 · 4등급 201 · 5등급 169이고 이 다섯이 2,316으로 맞는다. 신청번호는 2,316개가 전부 서로 다르다. 총계와 행과 합계가 같은 수를 줄 때만 모수로 쓴다.

CA 인증 706건은 공기청정에어컨 1,027건과 더해 1,733건으로 맞는다

CA 인증 쪽 모수는 706건이다. 인증현황 화면이 인증 종류를 나눠 주는데, 실내공기청정기(CA)가 706건, 공기청정에어컨(CAC)이 1,027건, 종류를 안 고르면 1,733건이다.

706 + 1,027 = 1,733 으로 맞는다. 이 글이 다루는 것은 앞쪽 706건이다. 706건은 한 쪽에 100건씩 여덟 쪽으로 나뉘어 있어 100×7 + 6 = 706 행이고, 행에 붙은 번호는 1부터 706까지 끊기지 않는다.

두 등록의 크기 차이가 여기서 이미 보인다. 효율등급 신고는 2,316건, CA 인증은 706건이다. 효율등급 신고는 법으로 정해진 의무이고 CA 인증은 협회의 임의 인증이라 모수가 애초에 같을 수 없다. 그래서 이 글은 두 수를 맞대지 않고, 두 곳에 다 이름이 있는 모델만 골라서 값을 맞댄다.

두 등록은 모르는 조건을 조용히 무시하고 없는 값에는 0을 준다

값을 믿기 전에 자가 실제로 도는지를 본다. 조건을 걸었는데 전체 값이 그대로 오면 그 조건은 안 걸린 것이다.

두 등록 다 모르는 조건 이름을 조용히 무시한다. 반대로 실제로 걸리는 칸에 없는 값을 넣으면 0이 오고, 있는 값을 넣으면 줄어든다. 두 방향을 다 보고서야 이 글의 조회 결과를 값으로 쓴다.

효율등급 쪽에는 함정이 하나 더 있다. 없는 검색 필드 이름을 넣으면 0건이 아니라 본문이 947자뿐인 껍데기 응답이 온다. 데이터가 0인 것이 아니라 데이터가 아닌 것이다. 이것을 0으로 세면 「그런 공기청정기는 없다」가 되는데, 사실은 물음이 전달되지 않은 것이다.

효율등급 신고 2,316건은 모델명 문자열로 세면 2,271개다

같은 2,316건을 무엇으로 세느냐에 따라 값이 달라진다.

건과 모델은 45 차이가 난다. 같은 모델명이 두 번 이상 신고된 것이 32개 모델이고, 그 32개가 77건을 덮는다. 뒤에서 보겠지만 그중 21개는 두 번 신고하면서 면적 값이 달라졌다.

공기청정기를 「몇 종류가 신고돼 있나」로 물으면 2,271, 「몇 건이 신고돼 있나」로 물으면 2,316이다. 어느 하나가 맞고 나머지가 틀린 것이 아니라 다른 물음의 답이다.

CA 인증 706건 가운데 514건이 파생 표기다

CA 인증 706건을 제품명으로 보면 절반이 훨씬 넘는 514건의 이름 끝에 [파생]이 붙어 있다. 파생 표기가 없는 밑모델은 192건이다.

파생은 대개 색상이나 판매 채널만 다른 같은 기계다. 실제로 값이 그것을 보여 준다 — LG전자 AS488BWA 와 그 파생 다섯(AS480BWFA·AS480BWFB·AS480BWFR·AS488BWB·AS488BWR)은 청정화능력 20.5, 적용면적 157.9㎡로 여섯 줄이 전부 같다.

그래서 「CA 인증 공기청정기가 706개」라는 문장과 「192개」라는 문장이 둘 다 이 등록에서 나온다. 706은 인증서 줄 수이고 192는 파생을 접은 기계 수다. 이 글은 면적을 맞대는 것이 목적이라 줄 수를 그대로 쓰되, 파생 표기를 떼고 모델명을 맞춘다. 그 선택이 다음 칸에서 값을 크게 바꾼다.

두 등록의 교집합은 세는 법에 따라 163개와 487개로 갈린다

두 등록에 같은 공기청정기가 몇 개나 올라 있는지를 세려면 모델명을 이어 붙여야 한다. 공백·하이픈·밑줄·빗금·괄호·대괄호·마침표를 지우고 대문자로 맞춘 뒤 겹치는 키를 세면 이렇다.

같은 원자료에서 규칙 한 줄 차이로 163과 487이 나온다. 세 배 차이다. 파생 표기를 남기면 AS480BWFA [파생] 이 효율등급 목록의 AS480BWFA 와 다른 문자열이 되어 전부 안 붙는다. 붙지 않은 324개는 없는 것이 아니라 이름 끝에 대괄호가 붙어 있어서 안 붙은 것이다.

이 글은 487개 기준으로 값을 맞댄다. 파생 표기는 인증서 관리용 꼬리말이고 그 앞의 문자열이 실제 모델명이라고 보는 쪽이다. 어느 쪽을 택하든 기준을 같이 밝혀야 하는 자리다.

효율등급 2,316건 중 CA 인증에도 이름이 있는 것은 492건이다

487개 모델 키가 덮는 행을 양쪽에서 세면, 효율등급 신고 2,316건 중 492건, CA 인증 706건 중 540건이 상대편에 같은 모델명을 가지고 있다.

효율등급 신고 공기청정기 다섯 대 중 넷은 CA 인증 목록에 같은 모델명이 없다. 반대로 CA 인증 쪽은 네 대 중 셋이 효율등급 목록에도 있다. CA 인증이 임의 인증이고 효율등급 신고가 의무라는 것과 방향이 맞는다.

CA 쪽에서 짝을 못 찾은 166건은 없다는 뜻이 아니라 같은 문자열을 못 찾았다는 뜻이다. 효율등급 쪽에 다른 표기로 올라 있을 수 있고, 이 자로는 거기까지 가르지 못했다.

업체 이름은 효율등급 227개 · CA 30개이고 겹치는 것은 22개다

공기청정기를 등록에 올린 회사 이름을 세면 효율등급 쪽이 227개, CA 쪽이 30개다. CA 쪽은 원문 문자열로는 34개인데, 「LG전자」와 「LG전자(주)」, 「삼성전자」와 「삼성전자(주)」처럼 같은 회사가 두 표기로 들어 있어 법인 꼬리말을 떼면 30개가 된다.

두 명부를 맞대면 겹치는 이름이 22개다. 다만 이 값은 이름을 맞추는 규칙에 따라 흔들린다 — 문자열이 정확히 같아야 한다고 하면 19개로 줄고, 한쪽이 다른 쪽에 들어 있으면 같다고 보면 22개다. 「(주)교원프라퍼티 인천공장」과 「(주)교원프라퍼티」 같은 짝이 셋 있어 그 차이를 만든다 — 나머지 둘은 대영전자와 에스케이인텔릭스다.

CA 쪽에만 있고 효율등급 쪽 이름에는 안 붙는 회사가 여덟이다 — 세기·세라젬·쏠라페·오토앤·와이티시스템·SK매직과 중국·상하이에 적을 둔 두 곳이다. 여기서도 「없다」가 아니라 「이 이름으로는 못 찾았다」다.

같은 공기청정기가 두 등록에 다른 회사 이름으로 올라 있는 것이 66개다

487개 모델 키 가운데 66개는 두 등록에 적힌 회사 이름이 서로 이어지지 않는다. 같은 모델명인데 한쪽은 브랜드 회사가, 다른 쪽은 만드는 회사가 신고자로 올라 있는 자리다.

어느 쪽도 틀린 표기가 아니다. 효율등급 신고는 그 제품을 신고한 자를 적고, CA 인증은 인증을 받은 자를 적는다. 같은 공기청정기가 두 등록에서 다른 이름을 달고 있을 뿐이다. 다만 회사 이름으로 이 두 등록을 이으려고 하면 66개 모델이 통째로 빠진다. 이 글이 회사 이름이 아니라 모델명으로 이어 붙인 이유가 그것이다.

두 등록에 면적이 다 적힌 483개 모델 중 값이 같은 것은 1개다

여기가 이 글의 축이다. 487개 모델 키 중 CA 쪽 적용면적이 0이거나 비어 있는 4개를 빼면 483개가 남고, 그 483개에는 두 등록의 면적 값이 둘 다 적혀 있다.

두 값이 같은 것은 1개다. 482개는 다르다.

한 대를 예로 들면 이렇다. 코웨이 AP-1125G 는 효율등급 신고에 39㎡, CA 인증에 38.5㎡로 적혀 있다. 위닉스 AT5M200 은 효율등급 24.8㎡, CA 20.0㎡다. LG전자 AS356LSAA 는 효율등급 133.6㎡, CA 115.5㎡다.

같은 기계인데 두 공적 등록이 다른 숫자를 말한다. 이 뒤로는 그 어긋남이 얼마나 크고, 어느 쪽으로 기울고, 누구의 일인지를 센다.

맞대는 자리에 걸리는 것을 하나 밝혀 둔다. 483개 가운데 여덟 개는 한쪽 등록에 면적 값이 둘 이상 달려 있다 — 같은 모델명이 두 번 신고됐거나 두 회사 이름으로 인증돼 있는 자리다. 그 여덟 개는 키마다 값 하나를 골라 맞댔고, 어느 값을 고르느냐에 따라 그 여덟 줄의 차이 크기가 달라진다. 🔴 크기만 달라지는 것이 아니다 — 여덟 중 셋(AP90F08163EDD·AP90F08163UDD·AX60A5510WFD)은 고르는 값에 따라 어느 등록이 큰지가 뒤집힌다. 뒤에 나오는 방향 집계는 그만큼 흔들리는 값이다. 나머지 475개는 양쪽 다 값이 하나뿐이라 고를 것이 없다.

어긋남의 크기는 0.1㎡에서 32.8㎡까지고 중앙값이 2.5㎡다

482개 모델의 어긋남을 크기로 보면 이렇다. 절대차는 두 값의 차이고, 상대차는 그 차이를 CA 인증값으로 나눈 것이다.

상대차를 구간으로 나누면 이렇게 흩어진다.

절반이 넘는 282개는 5% 안쪽이다. 그 정도면 평으로 옮길 때 한 평 차이도 안 난다. 하지만 60개 모델은 10%를 넘고 13개는 20%를 넘는다. 20%를 넘는 자리에서는 「몇 평짜리인가」의 답이 아예 달라진다 — SK매직 ACL25C1A 는 효율등급 82.1㎡, CA 49.3㎡로 32.8㎡ 차이이고, 이것은 평으로 옮기면 24.9평과 14.9평이다.

이 글에서 공기청정기 면적을 평으로 옮길 때는 ㎡를 3.3으로 나눈다. CA 인증현황이 쓰는 환산이라 그것을 따랐고, 그 자가 법정 환산과 어긋나는 자리는 뒤에서 따로 센다.

483개 중 406개는 효율등급 쪽 면적이 더 크다

어긋남에는 방향이 있다. 482개 가운데 406개에서 효율등급 신고값이 CA 인증값보다 크고, 반대인 것은 76개다.

어긋남이 양쪽으로 고르게 흩어져 있지 않고 한쪽으로 기울어 있다. 이 기울기가 왜 생기는지는 두 등록이 면적을 만드는 규칙에서 나오는데, 한쪽 규칙만 공개돼 있어서 밖에서는 절반까지만 확인된다. 그 절반은 뒤의 칸에서 적는다.

여기서 확인되는 것은 방향뿐이다. 어느 값이 옳은지는 이 자로 가릴 수 없다. 두 등록은 서로 다른 제도이고, 서로의 값을 참조하도록 만들어져 있지 않다.

어긋남은 짝이 지어진 22개 회사 전부에서 나온다

공기청정기 적용면적의 이 어긋남이 한 회사의 표기 습관인지 전반적인 일인지는 회사별로 세야 갈린다. 483개 모델을 CA 인증 업체 이름으로 묶으면 22개 회사가 나온다. 그중 모델이 넷 이상인 회사가 열여덟이고, 그 열여덟이 483개 중 474개를 덮는다. 아래 표는 맞댄 모델이 많은 순으로 늘어놓은 것이고 등수가 아니다.

22개 회사 전부에서 어긋난다. 모델이 넷 미만인 네 회사를 넣어도 마찬가지다. 회사에 따라 크기는 다르다 — 중앙값이 0.7%인 곳부터 10.0%인 곳까지 있고, 같은 회사 안에서도 최대와 중앙의 거리가 멀다. 그래도 방향은 하나다. 두 등록이 모든 모델에서 같은 숫자를 말하는 회사가 한 곳도 없다.

여기 나온 22와, 두 등록의 업체 이름을 맞대 나온 「이름이 겹치는 업체 22개」는 수만 같고 목록이 다르다. 이름은 겹치는데 짝지어진 모델이 하나도 없는 회사가 둘(신성이엔지·애니텍)이고, 짝지어진 모델은 있는데 두 등록의 회사 이름이 안 붙는 회사가 둘(SK매직·Xiamen BRI)이다. 같은 22를 두 번 쓰지 않도록 어느 쪽 22인지를 붙여 읽어야 하는 자리다.

이 표에서 맞댄 모델이 102개인 쿠쿠홈시스는 따로 봤다. 그 편은 CA 명부 111행을 모델코드 단위로 펼쳐 맞대 모수가 103개로 잡히고, 비교한 108쌍에서 두 값이 같은 쌍이 0개, 차이는 0.8㎡에서 26.7㎡까지에 중앙값 3.8㎡다.

두 값이 같은 하나는 청호나이스 AP-15H5170이다

483개 중 두 등록의 면적이 같은 유일한 모델은 청호나이스 AP-15H5170이다. 효율등급 신고 53.1㎡, CA 인증 53.1㎡로 소수 첫째 자리까지 같다. CA 쪽의 청정화능력은 6.9㎥/min 이다.

같은 회사의 나머지 열 모델은 어긋난다. 청호나이스의 상대차 중앙값은 2.9%, 최대는 9.3%다. 한 회사가 규칙을 다르게 쓴 것이 아니라 이 한 대에서 두 계산이 같은 자리에 떨어진 것으로 읽는 편이 맞다. 483분의 1은 확률로 봐도 우연이 설명하는 크기다.

이 한 대가 있어서 「두 등록이 절대 같은 값을 못 낸다」고는 쓸 수 없다. 쓸 수 있는 문장은 「483개 중 482개가 다르다」까지다.

청호나이스가 이 면적을 어디에 어떤 이름으로 적는지는 따로 정리해 뒀다. 자사몰은 같은 AP-15H5170을 53㎡(16평)로 소수 이하를 떼고 적고, 두 명부에 다 오른 11종 가운데 나머지 열 종은 두 값의 차가 0.1㎡에서 9.1㎡ 사이에 있다.

자사 사양표를 세우면 세 값이 다 있는 공기청정기가 32개다

세 번째 자는 만든 회사가 자기 채널에 적어 둔 값이다. 공기청정기를 사는 사람이 실제로 보는 숫자는 이쪽이지 공적 등록이 아니다.

이 값은 회사마다 이름이 다르다 — 코웨이는 권장사용면적, 위닉스는 공기청정면적으로 적는다. 2026년 9월 1일 16시 07분부터 16시 14분 사이에 두 회사의 자사 채널에서 오늘 파는 공기청정기는 전량이 코웨이 27개, 위닉스 9개 모델 코드이고 합쳐 36개다. 그중 두 공적 등록에도 면적이 다 있는 것이 32개다.

세 자가 같은 숫자를 말하는 공기청정기가 32개 중 한 대도 없다. 앞서 두 공적 등록만으로 483개 중 1개였던 것이, 자사 사양표를 세우면 32개 중 0개가 된다.

32개 모델 전부에서 자사 표기가 효율등급 신고값보다 작다

세 값의 관계에는 뚜렷한 방향이 있다. 32개 모델 전부에서 자사 표기가 효율등급 신고값보다 작다. 32분의 32이고 예외가 없다.

효율등급 신고값과 자사 표기의 상대차는 최소 0.6%, 중앙 5.5%, 최대 25.3%다. CA 인증값과 자사 표기의 상대차는 최소 0.0%, 중앙 0.5%, 최대 12.2%다. 이 두 줄의 상대차는 차이를 자사 표기로 나눈 값이다 — 앞서 두 공적 등록을 맞댈 때는 CA 인증값으로 나눴으니 분모가 다르다. 분모를 바꾸면 같은 어긋남이 다른 백분율로 나온다.

이 32개에서는 공기청정기를 파는 자리에 적히는 면적이 공적 등록 두 값 중 작은 쪽보다도 작거나 그와 비슷하다. 표기가 부풀려져 있을 것이라는 짐작과는 방향이 반대다. 다만 이 값은 두 회사 32개 모델의 표본이고, 전체 227개 신고 업체로 넓힐 수 있는 값이 아니다. 왜 32개가 전부 한 방향으로만 나오는지는 이 자로 가리지 못한다.

이 32개 가운데 코웨이 몫은 따로 봤다. 그 편은 CA 인증에서 모델코드가 안 걸리는 두 종까지 넣어 자사몰 27종 전부를 효율등급 신고와 맞댔고, 27종 전부에서 자사 표기가 작으며 차이율이 최소 0.6%(AP-1019C 33.0 → 33.2㎡) · 중앙 6.2% · 최대 16.8%(AP-1924A 63.0 → 73.6㎡)다.

자사 표기는 CA 인증값 쪽에 붙어 있다

세 값이 다 있는 32개에서 자사 표기가 어느 쪽에 더 가까운지를 재면 한쪽으로 몰린다.

32개 중 22개에서 자사 표기가 CA 인증값과 0.5㎡ 안쪽으로 붙는다. 효율등급 신고값과 그만큼 붙는 것은 한 개뿐이고, 소수 자리까지 같은 것은 한 개도 없다.

공기청정기 사양표에 적히는 면적이 효율등급 신고의 표준사용면적이 아니라 CA 인증의 적용면적 쪽에서 온다는 것이 이 표본에서 보인다. 그런데 정작 소비자가 제품 뒤에서 보는 등급 라벨은 효율등급 쪽이다. 라벨과 사양표가 같은 제도를 가리키지 않는다.

그 라벨에 대해 조회 화면이 유의사항에 적어 둔 것이 있다. 제품에 붙는 라벨의 소비효율과 등급이 최초 신고된 측정결과보다 낮게 표기될 수 있다는 것이고, 효율관리기자재 운용규정 제15조 1항을 근거로 든다. 목록의 값과 제품에 붙은 값이 어긋날 수 있다는 뜻이다. 그러면 이 글이 센 세 자 밖에 네 번째 자리가 하나 더 있는 셈인데, 라벨은 물건에 붙어 있어 이 방법으로는 세지 못했다.

위닉스 타워프라임 플러스는 122.1 · 124.6 · 115.5로 갈린다

한 모델을 끝까지 따라가면 세 자가 어떻게 갈리는지가 한눈에 보인다. 위닉스 타워프라임 플러스(모델 코드 ATTM115-MWK)의 적용면적은 이렇게 적혀 있다.

세 값의 폭이 9.1㎡, 평으로는 2.8평이다. 같은 회사의 다른 모델도 마찬가지다 — AT5M200 은 자사 19.8 · 효율등급 24.8 · CA 20.0이고, APRM833 은 자사 85.8 · 효율등급 98.6 · CA 86.2다.

이 회사에서 세 값이 다 있는 일곱 모델 중 여섯이 셋 다 다르고, 하나(ATTG115)만 자사 표기와 CA 인증값이 116.3㎡로 같다. 한 회사 안에서도 어느 자를 베껴 적었는지가 모델마다 다르다.

위닉스가 이 값을 어디에 적어 두는지는 따로 봤다. 이 회사가 공기청정기 품목으로 공단에 신고한 것은 187건이고 표준사용면적은 최소 18.5㎡ · 중앙 50.4㎡ · 최대 124.6㎡인데, 그 최대값은 여기 나온 타워프라임 플러스의 신고값과 같은 수다.

코웨이는 공기청정기 이름 안에 면적을 박아 넣는다

코웨이의 표기 방식은 다르다. 이 회사는 면적을 사양표 칸에만 적는 것이 아니라 제품 이름 안에 넣는다 — 「노블 공기청정기2 (53㎡)」, 「스퀘어핏 공기청정기 (82㎡)」처럼 괄호 안의 숫자가 그대로 상품명이다. 27개 중 열네 개의 이름에 ㎡가 들어 있고, 그 열네 개는 이름 속 숫자와 사양표의 권장사용면적이 같다.

그 값과 두 공적 등록을 맞대면 이렇다.

자사 값은 27개 중 26개가 소수 없는 정수다. 나머지 하나(APH-0525F, 16.5㎡)만 소수가 붙는다. 자사 표기에는 소수 자리가 없고, 그 정수가 상품명이 되어 판매 화면에 그대로 실린다.

AP-3522F 는 자사 116㎡ 인데 효율등급 126.5㎡, CA 130.1㎡ 로 두 공적 등록이 자사 표기보다 둘 다 크다. 32개 가운데 CA 인증값이 효율등급 신고값보다 큰 세 개 중 하나이기도 하다.

위닉스는 평을 먼저 정하고 ㎡를 만든다

위닉스의 자사 표기에서는 계산 순서가 드러난다. 이 회사는 면적을 122.1m2(37평) 처럼 ㎡와 평을 같이 적는데, 아래 다섯 중 셋은 ㎡ 값이 평에 3.3을 곱한 수와 정확히 맞는다.

앞의 셋은 평이 먼저이고 ㎡가 거기서 나온 값이다. 6평·26평·37평이라는 정수를 정한 다음 3.3을 곱해 19.8·85.8·122.1을 만들었다. 넷째 줄은 13평에 3.3을 곱한 42.9를 43으로 올린 것이고, 마지막 줄만 순서가 반대다 — 116.3은 CA 인증값을 그대로 옮긴 수이고, 거기 붙은 「35평」은 116.3을 3.3으로 나눈 35.2를 내림한 값이다. 이 모델의 상품명 자체가 「타워프라임 플러스(35평형)」다.

평으로 한 번 뭉갠 값을 다시 ㎡로 펴면 원래 숫자로 돌아오지 않는다. 공기청정기 면적 표기에서 소수 첫째 자리가 흔들리는 자리의 하나가 여기다.

자사 표본 32개 중 세 값이 5% 안에 다 드는 것은 10개다

세 값이 얼마나 벌어져 있는지를 한 수로 보려면 셋 중 큰 값을 작은 값으로 나눈다. 그 비가 1.05 안쪽, 곧 세 값이 5% 폭 안에 다 드는 모델은 32개 중 10개다.

나머지 22개 공기청정기는 세 값의 폭이 5%를 넘는다. 폭이 크게 벌어진 자리를 몇 개 적으면 이렇다.

공기청정기 한 대를 놓고 「몇 평까지 커버되나」를 물으면 답이 세 개 나오고, 그 셋의 폭이 4분의 1까지 벌어지는 자리가 있다. 어느 값이 옳은지는 이 글이 가리지 않는다. 세 값이 다 적혀 있고 셋이 다르다는 것이 확인된 것이다.

CA 적용면적은 청정화능력에 7.7을 곱한 값이다

여기서부터는 자 자체를 본다. CA 인증 쪽은 면적을 어떻게 만드는지가 데이터 안에서 그대로 드러난다.

CA 인증현황에는 청정화능력(㎥/min)과 적용면적(㎡)이 같은 줄에 실린다. 706행 전부에 두 값이 숫자로 적혀 있는데, 그중 26행은 두 칸이 다 0이다. 0으로 적힌 26행을 빼고 남는 680행 전부에서 적용면적은 청정화능력에 7.7을 곱해 소수 첫째 자리로 반올림한 값과 같다. 680분의 680이고 예외가 없다. 🔴 26행은 값이 비어 있는 것이 아니라 0이 적혀 있다 — 「미기재」로 세면 안 된다.

CA 쪽 적용면적은 따로 잰 값이 아니라 청정화능력을 옮겨 적은 값이다. 그래서 이쪽 면적을 두 대 비교하는 것은 청정화능력을 비교하는 것과 같다. 공기청정기의 「몇 평」이 실제로는 「분당 몇 ㎥를 내보내나」의 다른 표기라는 뜻이다.

CA 인증의 평 표기는 ㎡를 3.3으로 나눈 값이다

CA 인증현황은 적용면적을 ㎡와 평 두 칸으로 나눠 준다. 같은 기준으로 0이 적힌 26행을 뺀 680행에서 평 값은 ㎡를 3.3으로 나눠 소수 첫째 자리로 반올림한 값과 같다. 680분의 680이다.

여기에 자 하나가 더 걸린다. 계량에 관한 법령이 정한 평 환산은 1평 = 400/121 ㎡, 곧 약 3.3058이다. 같은 680행을 3.3058로 나눠 보면 482행만 맞고 198행이 어긋난다.

이 482는 끊은 상수로 잰 값이다. 끊지 않은 400/121 로 나누면 20㎡가 정확히 6.05평이 되는 것처럼 값이 반올림 경계에 딱 떨어지는 행이 서른 개 생기고, 그 서른 개는 경계를 올림으로 처리하면 적힌 평 값과 맞는다. 어긋나는 행 수는 상수를 어디서 끊고 경계를 어느 쪽으로 미느냐에 따라 서른 행이 움직인다.

공기청정기 면적을 평으로 옮기는 자리에서 이미 반올림 오차가 한 번 들어간다. 큰 값에서는 이 차이가 벌어진다 — 174.8㎡를 3.3으로 나누면 53.0평, 3.3058로 나누면 52.9평이다. 자사 사양표가 평을 먼저 정하고 ㎡를 만드는 경우가 있으니, 이 오차는 한 번으로 끝나지 않는다.

효율등급 쪽은 면적만 공개하고 청정화능력을 공개하지 않는다

효율등급 신고 쪽은 사정이 다르다. 표준사용면적이 어떤 값에서 나왔는지를 공개하지 않는다.

제품 상세 화면에 실리는 것은 업체명·모델명·완료일자·시험기관·국산 여부·표준사용면적· 대기전력(수동/능동)·1㎡당 소비전력·연간에너지비용·효율등급 열 칸이다. 청정화능력에 해당하는 칸이 없다.

그래서 두 등록의 면적이 왜 다른지를 밖에서 절반까지밖에 확인할 수 없다. CA 쪽은 곱하는 수(7.7)와 곱해지는 수(청정화능력)를 둘 다 볼 수 있는데, 효율등급 쪽은 결과만 볼 수 있다. 두 등록이 같은 청정화능력에서 출발했는지, 아니면 애초에 다른 시험에서 다른 값을 얻었는지를 이 자로는 가르지 못한다.

효율등급 엑셀의 측정소비전력 칸은 2,316행이 전부 비어 있다

목록에서 내려받는 엑셀에는 열두 칸이 있다. 그중 하나가 「측정소비전력(W)」인데 2,316행 전부가 비어 있다. 칸 이름은 있고 값이 하나도 없다.

이 공기청정기가 몇 W를 쓰는지는 이 등록 어디에도 그대로 적혀 있지 않다. 상세 화면이 주는 것은 「1㎡당 소비전력(W/㎡)」이고, 실제 소비전력을 알려면 그 값에 표준사용면적을 곱해야 한다. 면적을 모르면 전력도 못 구하는 구조다.

「칸이 비어 있다」와 「그런 값이 없다」는 다르다. 시험에서 소비전력을 안 쟀을 리는 없다. 이 목록이 그 값을 안 내보내는 것이고, 그 이유는 이 자로 확인되지 않는다.

효율등급은 1㎡당 소비전력으로 매겨지고 그 분모가 표준사용면적이다

효율등급 상세 화면의 값들을 보면 등급이 어디서 나오는지가 보인다. 한 대를 예로 들면 표준사용면적 33.1㎡, 능동대기 0.9W, 1㎡당 소비전력 0.95W/㎡, 효율등급 3이다.

등급을 가르는 값은 면적당 소비전력이고, 그 분모가 표준사용면적이다. 같은 전력을 쓰는 공기청정기라도 표준사용면적이 크게 잡히면 W/㎡가 작아진다.

이 구조를 적어 두는 이유는 하나다. 면적은 이 제도에서 성능 표기이자 등급의 분모다. 두 역할을 한 숫자가 같이 진다. 이 글은 그 숫자가 다른 등록·다른 사양표와 얼마나 다른지까지만 세고, 왜 그렇게 정해지는지는 밖에서 확인할 수 없다.

표본 70건에서 등급별 W/㎡ 구간이 겹친다

등급이 W/㎡ 하나로만 그어지는지를 보려면 실제 값을 봐야 한다. 등급 1~5에서 각각 열네 건씩 무작위로 고른 70건의 제품 상세에서 W/㎡를 세면 이렇다.

2등급의 위끝(0.66)이 3등급의 아래끝(0.58)보다 크다. 두 구간이 겹친다. 나머지 경계는 겹치지 않는다 — 1등급 0.44와 2등급 0.46, 3등급 1.18과 4등급 1.25, 4등급 1.77과 5등급 1.82 사이에는 틈이 있다.

겹치는 자리가 하나 있다는 것은 등급 경계가 W/㎡ 하나로만 그어지지 않는다는 뜻이다. 면적 구간이나 제품 종류에 따라 다른 경계가 걸릴 수 있는데, 그 규칙은 이 조회 화면 안에 없다. 표본 70건에서 본 것이고 2,316건 전체를 이렇게 재지는 않았다.

연간에너지비용은 면적과 W/㎡를 곱한 값에 400 남짓을 곱한 수다

같은 70건에서 연간에너지비용이 어디서 나오는지도 계산으로 확인된다. 표준사용면적에 1㎡당 소비전력을 곱하면 소비전력(W)이 되고, 연간에너지비용을 그 값으로 나누면 70건이 좁은 구간에 모인다.

70건 전부가 397에서 447 사이다. 연간 사용시간과 전기요금 단가를 곱한 상수라고 보면 맞는 폭이고, 반올림이 두 번(면적·W/㎡) 들어간 뒤 세 번째로 비용이 천원 단위로 반올림되면서 생기는 흔들림이다.

여기서도 표준사용면적이 분모가 아니라 곱해지는 수로 들어온다. 공기청정기의 면적 표기 하나가 등급과 연간 전기요금 표기를 같이 움직인다.

같은 자 안에서도 값이 갈려 모델명이 같은데 면적이 다른 것이 21개다

두 등록 사이만 어긋나는 것이 아니다. 효율등급 신고 안에서도 같은 모델명이 다른 면적으로 올라 있다.

같은 모델명 문자열로 두 건 이상 신고된 것이 32개 모델이고, 그중 21개는 표준사용면적이 서로 다르다.

AC-M15-SC 는 같은 모델명으로 다섯 개의 값이 올라 있고, 그 폭이 57.6에서 60.2까지다. 신고한 회사가 다섯 곳으로 다르고 완료일자도 2021년부터 2025년까지 흩어져 있다. 같은 기계를 여러 수입사가 따로 신고하면서 시험 결과가 조금씩 달리 나온 자리로 보이는데, 이 등록 안에 그것을 설명하는 칸이 없다.

「모델명으로 공기청정기를 찾으면 값이 하나로 나온다」는 이 등록에서 참이 아니다. 21개 모델에서는 어느 신고 건을 보느냐에 따라 답이 달라진다.

효율등급 신청번호에는 결번이 있어 목록이 발급 전량이 아니다

효율등급 신고에는 아홉 자리 신청번호가 붙는다. 앞 세 자리가 품목(288), 다음 두 자리가 연도, 뒤 네 자리가 일련번호다. 연도별로 번호 범위와 실제 건수를 맞대면 빈 번호가 나온다.

아래 표의 연도는 신청번호에 박힌 두 자리이고, 뒤에 나오는 완료일자 연도와는 다른 값이다 — 연말에 접수해 이듬해 완료된 건이 있어 2024년은 신청번호로 190건, 완료일자로 198건이다.

2023년만 목록의 아래끝이 6이라 1~5번 다섯 개도 빠진 번호에 들어 있다.

목록에 있는 2,316건은 발급된 번호 전부가 아니다. 신고가 취소됐거나 제품이 내려갔거나 번호만 잡고 완료되지 않은 자리가 빠져 있을 텐데, 어느 쪽인지는 이 목록이 말해 주지 않는다.

그래서 이 글은 2,316을 「지금 목록에 올라 있는 신고 건」으로만 쓴다. 「지금까지 신고된 공기청정기 수」로 읽으면 안 되는 값이다. 연도별 건수를 그해에 나온 제품 수로 읽어서도 안 된다.

CA 인증에는 면적 칸이 0인 행이 26건 있다

CA 인증 706행 가운데 26건은 청정화능력과 적용면적 칸이 둘 다 0이다. LG전자 AS322DGFA·AS192DGFA, 삼성전자 AX106A9970GD, 자이에스앤디 SC02-HLA 같은 모델들이다.

같은 모델의 효율등급 신고에는 면적이 적혀 있다 — AS192DGFA 는 64.1㎡, AS322DGFA 는 106.5㎡, SC02-HLA 는 23.5㎡다. 한쪽 등록에는 있고 다른 쪽 등록에는 0으로 들어 있다.

26건은 인증구분 칸도 비어 있다. CA 인증의 인증구분 칸이 비어 있는 행이 41건인데, 그 41건 가운데 면적이 있는 것이 15건, 0인 것이 26건이다. 두 결측이 같은 행에 겹쳐 있다.

이 글은 그 26건을 면적 비교에서 뺐다. 0을 면적으로 세면 어긋남이 66.5%가 아니라 무한대로 나오고, 그 수는 어긋남의 크기가 아니라 결측의 표시다.

두 등록의 면적 분포가 서로 다른 곳에 앉아 있다

두 등록의 면적 값을 각각 통째로 늘어놓으면 앉은 자리가 다르다.

CA 인증 쪽의 중앙값이 10.75㎡ 크고, 위끝은 반대로 49.3㎡ 작다. 모델별로는 효율등급 쪽이 크게 나오는데(406 대 76) 분포 전체로는 CA 쪽 중앙이 위에 있다. 두 등록이 담고 있는 공기청정기 자체가 다르기 때문이다 — 효율등급 신고에는 작은 기계가 많이 들어 있고 CA 인증에는 상대적으로 큰 기계가 모여 있다.

분포 비교로 「어느 등록이 면적을 크게 잡는다」를 말할 수 없다. 모수가 다르면 중앙값 비교는 모수 비교이지 자 비교가 아니다. 자를 비교하려면 앞서 한 것처럼 같은 모델을 짝지어야 한다.

CA 인증구분은 소형 1.5㎡에서 중형 121.7㎡까지 다른 자로 나뉜다

CA 인증에는 인증구분 칸이 있고, 구분마다 다루는 크기가 다르다.

소형 11건의 중앙값은 1.5㎡다. 차량용이나 개인용처럼 방을 다루지 않는 기계이고, 같은 「적용면적」이라는 이름으로 적히지만 「몇 평짜리 방인가」와는 다른 물음의 답이다.

「일반」의 위끝(121.7㎡)과 「중형」의 중앙(121.7㎡)이 같은 수라는 것도 눈에 띈다. 구분의 경계가 면적으로 딱 갈리지 않는다. 무엇으로 갈리는지는 이 조회 화면에 없다. 공기청정기 면적을 등급이나 구분으로 묶어 읽을 때 이 겹침을 계산에 넣어야 한다.

33㎡ 아래인 효율등급 신고가 483건이고 100㎡ 이상이 445건이다

효율등급 신고 2,316건의 표준사용면적을 구간으로 나누면 크기가 어떻게 흩어져 있는지가 보인다.

중앙값이 55.45㎡이니 신고된 공기청정기의 절반은 약 17평 이하를 맡는 기계다. 위끝은 224.1㎡(약 68평), 아래끝은 2.9㎡(약 0.9평)로 폭이 77배다.

「우리 집 평수에 맞나」를 이 등록으로 답하려면 세 값을 다 봐야 한다는 것이 여기서 다시 나온다. 같은 모델의 세 표기가 최대 25% 벌어지는데, 위 구간의 경계(33㎡·100㎡)에 걸린 공기청정기라면 어느 자를 보느냐에 따라 구간이 바뀐다.

효율등급 등급별 면적 중앙값은 1등급 87.1㎡ · 5등급 19.0㎡다

효율등급과 표준사용면적을 같이 놓으면 둘이 따로 노는 값이 아니라는 것이 보인다.

등급이 내려갈수록 면적 중앙값이 함께 내려간다. 1등급의 87.1㎡와 5등급의 19.0㎡는 4.6배 차이다. 등급을 가르는 값이 W/㎡이고 그 분모가 면적이니, 두 값이 같이 움직이는 것 자체는 구조에서 나온다.

다만 구간은 넓게 겹친다 — 5등급에도 177.5㎡짜리가 있고 1등급에도 7.9㎡짜리가 있다. 「1등급이면 큰 공기청정기」로 읽으면 틀린다. 등급은 면적당 전력이지 면적이 아니다.

효율등급 신고의 완료 연도는 2019년 393건이 꼭지다

2,316건을 완료일자의 연도로 나누면 한 해에 몰려 있다.

2019년 한 해가 393건으로 꼭지이고, 2023년 111건까지 내려갔다가 2024년 198건으로 다시 올라온다. 2009년부터 2015년까지 일곱 해를 다 합쳐도 160건이다. 최근 3년(2024~2026)은 464건이다.

이 분포를 「그해에 공기청정기가 몇 종 나왔나」로 읽으면 안 된다. 신청번호 결번 때문에 지나간 신고가 목록에서 빠져 있고, 오래된 해일수록 더 많이 빠져 있을 수 있다. 이 표가 말하는 것은 「지금 목록에 남아 있는 신고를 완료 연도로 나눈 값」까지다.

효율등급 시험기관은 11곳이고 그중 한 곳이 1,122건을 맡았다

공기청정기의 효율등급 시험을 맡은 기관은 11곳이다. 2,316건이 그 11곳에 이렇게 나뉜다.

한 기관이 2,316건 중 1,122건, 절반에 조금 못 미치는 몫을 맡았다. 앞의 세 기관이 1,914건으로 82.6%를 덮는다.

11곳은 적힌 문자열을 그대로 센 값이다. 같은 기관이 여러 표기로 들어 있어 묶으면 값이 달라진다. 한국건설생활환경시험연구원은 세 표기다 — 본원 1,122 에 인천 56 을 더하면 1,178이고, 앞에 「(재)」가 붙은 14 까지 더하면 1,192건이 된다. 한국화학융합시험연구원도 두 표기(과천 99 · 지점 표기가 없는 15)로 합쳐 114건이다. 이렇게 묶으면 시험기관은 여덟 곳이 된다. 공기청정기를 등록에 올린 업체 이름을 셀 때와 같은 것이 여기서도 걸린다 — 이름을 세는 값에는 세는 규칙을 같이 적어야 한다.

시험기관이 다르면 값이 달라지는지는 이 자로 확인되지 않는다. 같은 모델을 두 기관에서 시험한 사례를 등록 안에서 짝지을 수 없기 때문이다. 그래서 이 표는 누가 맡았는지까지만 말한다.

효율등급 신고 2,316건 중 775건이 수입이다

목록에는 국산과 수입을 가르는 칸이 있다. 국산 1,541건, 수입 775건으로 공기청정기 신고의 33.5%가 수입이다.

제조원 칸을 보면 이 구분이 실제로 무엇을 가르는지가 보인다. 수입으로 표시된 건의 제조원에는 중국·베트남 소재 법인 이름이 영문으로 올라 있고, 국산으로 표시된 건에도 국내 회사의 해외 공장이나 위탁처가 섞여 있다. 「국산/수입」은 만든 곳이 아니라 신고에 적힌 구분값이다.

제조원 칸이 아예 비어 있는 건이 15건이다. 2,316건 중 15건이니 0.6%이고, 나머지 2,301건에는 값이 있다. 빈 15건이 국내인지 해외인지는 이 등록으로 확인되지 않는다.

제조원 칸은 정규화 규칙에 따라 246개와 251개로 갈린다

제조원 칸에 적힌 문자열은 298개다. 그런데 같은 회사가 여러 표기로 들어 있어 이 수를 그대로 「공기청정기를 만드는 곳의 수」로 쓸 수 없다.

규칙 한 줄을 더하고 빼는 것으로 246과 251이 갈린다. 어느 쪽도 틀리지 않았고, 어느 쪽도 「제조사가 몇 곳이다」의 답으로 그대로 쓰기 어렵다. 「Dongguan Jing Nuo Environment Science and Technology Inc.」와 「DONGGUAN JING NUO ENVIRONMENT SCIENCE AND TECHNOLOGY」가 같은 곳인지는 문자열만으로는 정하지 못한다.

이 값을 굳이 적는 이유는 하나다. 이 글이 쓴 「업체 22개가 겹친다」도 같은 종류의 규칙 위에 서 있는 값이고, 문자열이 정확히 같아야 한다고 하면 그 값은 19가 된다. 이름을 세는 값에는 규칙을 같이 적어야 한다.

브랜드가 말하는 것

이 글이 자사 사양표로 쓴 것은 두 회사, 36개 모델 코드다. 어느 쪽도 우리가 고른 표본이 아니라 그 회사의 자사 채널이 오늘 파는 공기청정기 전량이다.

두 회사 다 자사 채널의 다른 분류를 대조로 걸어 값이 실제로 갈리는지 봤다 — 위닉스 쪽은 공기청정기 10(모델 코드로는 9) · 가습기 5 · 제습기 14 · 건조기 7로 나뉘고 없는 분류에는 0이 온다. 코웨이 쪽은 분류가 아니라 제품마다 붙은 분류 경로값으로 갈라 27개를 얻었다.

두 회사 다 자사 채널에서 적용면적의 근거를 어느 인증이라고 적지 않는다. 「권장사용면적 53 ㎡」·「공기청정면적 122.1m2(37평)」로 값만 있고, 그 값이 CA 인증에서 온 것인지 효율등급 신고에서 온 것인지는 사양표에 없다. 세 값이 다 있는 32개 중 22개가 CA 인증값과 0.5㎡ 안쪽에 붙지만, 그것은 우리가 맞대 본 결과이지 회사가 밝힌 것이 아니다.

나머지 회사의 자사 표기는 이 글에 없다. 삼성전자·LG전자·쿠쿠홈시스의 자사 채널은 제품 목록을 화면에서 만들어 내는 방식이라 같은 방법으로 값을 받지 못했다. 「그 회사들은 안 적어 둔다」가 아니라 「이 방법으로는 못 받았다」다.

확인된 숫자

확인하지 못한 것

• 두 등록의 면적이 같은 청정화능력에서 나온 것인지 — 효율등급 신고는 청정화능력을

공개하지 않는다. CA 쪽은 곱하는 수와 곱해지는 수를 둘 다 볼 수 있는데 효율등급 쪽은 결과만 나온다. 그래서 어긋남이 시험값 차이인지 계산 규칙 차이인지 밖에서 가를 수 없다

• 효율등급 표준사용면적의 계산식 — 조회 화면과 내려받는 엑셀 어디에도 없다.

CA 쪽의 7.7 같은 상수가 있는지, 있다면 얼마인지 확인하지 못했다

• 효율등급 경계가 W/㎡ 말고 무엇을 더 보는지 — 표본 70건에서 2등급 위끝(0.66)과

3등급 아래끝(0.58)이 겹친다. 겹치는 이유를 이 조회 화면 안에서 확인할 수 없다

• 측정소비전력(W)이 왜 2,316행 전부 비어 있는지 — 칸은 있고 값이 없다.

시험에서 안 쟀을 리는 없으니 목록이 안 내보내는 것인데, 그 이유는 등록 밖의 일이다

• CA 인증 26건의 면적이 왜 0인지 — 같은 모델이 효율등급 신고에는 면적을 달고 올라 있다.

인증현황 안에 설명 칸이 없다

• 같은 모델명이 다른 면적으로 신고된 21개의 사정 — 신고 회사와 완료일자가 다르다는 것까지는

보이지만, 재시험인지 다른 사양인지 같은 모델명을 쓴 다른 기계인지는 등록으로 가려지지 않는다

• CA 인증 706건 중 효율등급 목록에서 짝을 못 찾은 166건 — 모델명 문자열로 못 찾은 것이지

신고가 없다는 뜻이 아니다. 표기가 다르면 이 방법으로는 안 붙는다

• 삼성전자·LG전자·쿠쿠홈시스의 자사 표기 — 세 회사의 자사 채널은 제품 목록을 화면에서

만들어 내는 방식이라 같은 방법으로 값을 받지 못했다. 세 회사는 CA 인증에서만 각각 125·141·111행을 차지하는데, 자사 사양표를 세우지 못해 세 값 비교에서 빠졌다

• 자사 표본을 227개 신고 업체로 넓혔을 때의 값 — 세 값 비교는 두 회사 32개 모델의 표본이다.

「32개 중 0개」는 그 32개 안에서의 값이고, 전체로 넓히면 달라질 수 있다

• 자사 사양표가 어느 인증을 근거로 하는지 — 두 회사 다 값만 적고 근거를 밝히지 않는다.

값이 CA 쪽에 붙는다는 것은 우리가 맞대 본 결과이지 회사가 적어 둔 것이 아니다

• 목록에서 빠진 신고 건의 정체 — 신청번호 결번이 2023년 45개, 2024년 44개 있는데

취소인지 미완료인지 내려간 것인지 목록이 말해 주지 않는다

• 평 표기의 법정 근거 — CA 인증은 3.3으로 나누고 법정 환산은 약 3.3058이다.

협회가 3.3을 쓰는 근거 문서를 이 조회 화면 안에서 찾지 못했다

• 시험기관에 따라 값이 달라지는지 — 같은 모델을 두 기관에서 시험한 사례를

등록 안에서 짝지을 수 없어 재지 못했다

• 제품에 붙은 라벨의 값 — 조회 화면이 라벨의 소비효율·등급이 신고값보다 낮게 표기될 수 있다고

적어 두었는데, 라벨은 물건에 붙어 있어 이 방법으로는 한 장도 세지 못했다. 이 글이 맞댄 세 값은 전부 화면에 적힌 값이다

• 면적 값이 여럿인 여덟 모델에서 어느 값이 맞는지 — 483개 중 여덟은 한쪽 등록에 값이 둘 이상

달려 있다. 하나를 골라 맞댔고, 등록 안에 어느 것이 최신인지 적어 주는 칸이 없다

출처

• 한국에너지공단 효율관리제도 효율등급제도 제품검색 — 공기청정기(품목 121) 목록 2,316건 전수,

내려받은 엑셀 2,316행(열두 칸), 등급 1~5 각각의 총계, 등급 1~5 각 14건 무작위 표본 70건의 제품 상세, 대조군 「ZZZBOGUS=abc」 무시 · 없는 모델명 0 · 없는 업체명 0 · 없는 등급 0 · 없는 검색 필드는 본문 947자 껍데기 · 없는 신청번호는 302 · 제품검색 안내 화면의 유의사항(제품라벨 표기와 신고값이 다를 수 있음) — 2026-09-01 10:47~11:00, 14:25~14:36, 16:16

• 한국공기청정협회 인증현황 — 실내공기청정기(CA) 706건 전수(100건씩 여덟 쪽),

공기청정에어컨(CAC) 1,027건·전체 1,733건 검산, 대조군 「없는회사9999」 0 · 「ZZZBOGUS=abc」 무시 · 없는 인증종류 0 · 없는 인증구분 0 · 「코웨이」 63으로 줄어듦 — 2026-09-01 14:25~14:36

• 코웨이 자사 채널 — 제품번호 1~1600 전수 조회로 538개 제품, 그중 공기청정기 27개의 상세 페이지와

구조화 데이터의 「권장사용면적」·모델 코드, 대조군 없는 제품번호 0 · 분류 파라미터가 무시됨(어떤 값에도 467) — 2026-09-01 16:10~16:14

• 위닉스 자사 채널 — 분류 001(공기청정기) 10개 전량과 비교 사양의 「공기청정면적」,

대조군 없는 분류 0 · 없는 제품번호는 500 응답, 다른 분류(가습기 5 · 제습기 14 · 건조기 7) — 2026-09-01 16:07

• 두 공적 등록의 모델명 교차 — 공백·하이픈·밑줄·빗금·괄호·대괄호·마침표를 지우고 대문자로 맞춘 키로 483개 모델의

면적 대조, 파생 표기를 남긴 경우와 뗀 경우 양쪽 계산 — 2026-09-01